Дети ради денег...

[afecn123]

Кто то заводит любовника ради денег, кто то друзей, кто то в брак вступает.
А как вы относитесь к тому, что и детей используют ради удовлетворения потребности в деньгах.
Вариантов масса - суррогатное материнство, опека (берут ребенка из детдома и получают за каждого от 8 до 12 тысяч рублей), при разводе идет борьба за детей с расчетом получать алименты, да и вот всякие компенсации и тот же материнский капитал. положительных моментов, например в той же опеке много - дети не в детдоме все же и человек как к работе относится...
ну вот суть такая...

[Miss_irreplicable]

Опять же все индивидуально и субъективно.
К суррогатному материнству отношусь более или менее нормально, как говорится не та мать что родила, а та, что вырастила. Если по другому никак ребенка не завести, почему бы и не таким способом. А спрос, как говорится рождает предложение.
Опека тоже тут момент спорный. Ради чего берут ребенка под опеку? Ради самого ребенка или ради пособия на него? От этого и отношение зависит
Материнский капитал момент темный и весьма запутанный. Но знаю несколько случаев когда рожали детей именно ради этих денег. Три года правда потом удивляются - зачем.
Еще знаю массу примеров, когда рожают ради пособия на ребенка. Но там вообще клиника.
_________________
Четверг хорош тем, что после пятницы идет суббота, помни об этом в среду.

[gurza32]

Зачем, впринципе, нужны деньги? Чтобы купить себе чего-нибудь. Например, автомобиль. Часто существует связь - чем дороже, тем лучше. В итоге деньги - лишь некий "барьер" между "вещью", "услугой", "прихотью" и её новым хозяином. Т.е. деньги - бумага, дающая возможность обладанием чем-то нужным.
Но что для человека дороже: дорогущий автомобиль или любовь, например? Если автомобиль можно купить, то любовь - нет. Где же вы найдёте такой магазин, где на витрине предалается:

"Настоящая любовь" - 100000$;
"Отличные и послушные, любящие вас дети" - 200000$ за штуку;
"Преданные друзья" - 150000$ за штуку...

Ещё смешнее были такие предложения:

"Настоящая любовь первого сорта" - 100000$;
"Настоящая любовь второго сорта" - 200000$...

Да, деньги могут немного помочь, но лишь отчасти. Можно, например, имея много денег меньше работать и тем самым чаще видеться с друзьями и изрядно разнообразить совместный отдых. (Можно задарить друзей подарками, правда, по иссяканию денег большинство таких "друзей" отвернётся.) Однако же, над любыми формами человеческих взаимоотношений требуется работать. И если вы всегда приветливы, сдерживаете обещания, то "купите" дружбу и без денег.

А теперь, непосредственно, к теме. Я считаю, что бизнес можно сделать на всём. И человеческая пракитика это уже показала. Как говорится - от мусора и до детей...
Я считаю, что те детские пособия, алименты того не стоят...
Ну вот вы взяли детей из детдома. Дали вам эти от 8 до 12 тысяч... И что??? Да содержание ребёнка обойдётся вам в несколько раз дороже. Памперсы, лекарства, детское питание (это ж вообще выйдет нехило). Закончились эти 8 или 12 тысяч... А дитё куда? Убъёшь - преступление, опять "сдавать" в тот же дет.дом и нового брать и так до бесконечности?
Суррогатное материнство... Ну не знаю, по мне быть беременной - подвиг (хоть я и не женщина). Ведь во время беременности куча ограничений. Особенно на последних стадиях. Деньги тоже за это девятимесячное "заключение" не особо большие. Пожизненно не сможешь этим зарабатьвать. Возможны последствия (например, ожирение и прочее, ну я не знаю, но слышал, что бывают. Опять же, можно и жизни в случае кесарева сечения лишиться, спасти могут ребёнка, а не мать). Проблемы морального плана - всё-таки твой ребёнок как-никак...

Спросите себя - стоят ли эти деньги того, что вы реально теряете. А делая бизнес на людях можно серьёзно просчитаться. Это как брак по расчёту. С расчётом на что?
Я не против этого "рода бизнеса", но уж лучше "тренироваться на кошках", чем выуживать деньги за счёт детей или же пытаться выйти "по расчёту" замуж (жениться). Если случай крайний и ты можешь реально получить выгоду... что ж... попробуй... Но только в КРАЙНЕМ случае, который, надеюсь, никогда не произойдёт).
_________________
Your advertisement could be on this place.

[Loreola]

Согласна со всем вышесказанным, кроме суррогатного материнства. Это же не попытка избавиться от ребенка, заработов на нем, это помощь тем, кто не может выносить ребенка самостоятельно, но при этом может и желает его иметь. К тому же суррогатная мать - это не мать, поскольку использована яйцеклетка другой женщины, значит и ребенок не ее. Она просто помогает ребенку других людей появиться на свет.
_________________
Плохая примета - ехать ночью... в лес... в багажнике... в разных сумках...

[Miss_irreplicable]

[afecn123]

Не могу согласится с высказыванием о том, что 8-12 тысяч (те что за попечительство на одного ребенка дают) не есть реальный заработок и приработок.
Чем не деньги, когда мать одна воспитывает дочку на свою зараплату 14 тысяч рублей (да и не редькость когда на себя и на детей в целом получается тысяч 15-20). И не сказать, что прям иллюстрация к "честному гаишнику" из нашей раши.
Уж не знаю как где, а у нас прям бум с этим попечительством одно время был (это где-то год назад, сейчас не знаю как) и действительно брали детей исключительно с целью заработать.
И что - получается фактимчески на зарплату воспитателя детского сада ты не за 20 детишками приглядываешь, а за 1.
И самое интересное, случаев отказа (в отличие например от усыновления (пробного усыновления) не было), ребенок однозначно чувствовал себя комфортнее. Видимо всетаки слаба в нас (взрослых людях) моральная составляющая, надо финансовой плеткой в узде держать.

[Teclo]

[Miss_irreplicable]

Светик, это не сказки, это суровая штука статистика Такие случаи действительно есть и никуда от них не деться.

[Granny]

[Granny]

[Teclo]

[Miss_irreplicable]

Только вот слова к делу не пришьешь, и не докажешь, что существовал устный договор. Пока ребенок не зарегистрирован в ЗАГСе матерью считается та, что родила. И если мне память напрочь не отшибло даже анализ ДНК возможен только с согласия матери (это всё при отсутсвии юридически оформленных документов).
Нормальные все продумавшие люди, безусловно выбирать будет уже имеющую детей женщину, и уж наверняка должны проверить ее прошлое. Но бывает, что отчаяние толкает людей хвататься за любую соломинку.
Пока есть спрос на суррогатное материнство. найдутся и те, кто решить заработать на этом нечестным путем. Увы, но такова природа криминала.



А уж мадамочек решившие родить второго ребенка ради материнского капитала пруд пруди. Знаю парочку женщин, родивших ради пособия даже.
_________________
Четверг хорош тем, что после пятницы идет суббота, помни об этом в среду.

[Loreola]

А если договор не устный а письменный ыл заключен. Ведь по сути суррогатная мать отдает не своего, а чужого ребенка, поскольку жизнь зародышу дали его настоящие родители. И генетическая связь у ребенка, наверное, устанавливается с настоящей матерью. Как можно отнимать у родителей их ребенка, если в договоре юридически подтверждено, что это их дитя?
Другое дело, если женщина решает отдать своего ребенка. Здесь она может передумать, ведь это ее ребенок, ее плоть и может устанавливаться духовная связь с ним. Кстати, а почему Клер подписывала какие-то бумаги? Получается, она могла и отказаться от передачи, это ведь совсем ее ребенок был?
_________________
Плохая примета - ехать ночью... в лес... в багажнике... в разных сумках...

[Miss_irreplicable]

[Loreola]